lunes, 23 de febrero de 2009

Sentencia t-406 del 92 en colombia (Interpretación mia)

Bueno muchachos aqui monto mis apuntes de la sentecia.


GLOSARIO
  1. Dogma: Afirmacion tenida por indudable.
  2. Legislacion: Conjunto de leyes de un estado.
  3. Judicial: Relativo al juicio, a la administración de justicia o judicatura.
  4. Juicio: Conocer y comparar (Lo que hace el juez).
  5. Doctrina: ciencia o sabiduria
  6. Ambito: Espacio comprendido dentro determinados limites.
  7. Legislador: Que legisla.
  8. Lesgislar: Hacer, dictar o implantar leyes.
  9. Facultad: Aptitud, capacidad fisica o moral.
  10. Jurisprudencia: I.Ciencia del derecho. II. Sentencias de las altas cortes.
  11. Contera: Objeto de metal que se pone generalmente en la punta de un baston, paraguas etc...
  12. Juridico: Algo relativo al derecho.
  13. Derecho: Conjunto de normas.

INTERPRETACIÓN

  • El juez lo que hace es interpretar, este no puede interpretar nada sin tener en cuenta los principios y valores constitucionales.
  • El juez une la constitución, y los hechos del acto, los interpreta, delimita y le da sentido político; la desición judicial, la legislación, son procesos de creación del derecho.
  • En la Constitución política COLOMBIANA, la parte orgánica es la que toma sentido y razón de ser (esta es la parte que es aplicable), la parte dogmática (la parte indudable); no se puede interpretar sin los derechos fundamentales.
  • En Colombia, la constitución de 1991 da una nueva estrategia, en cuanto a la proteccion de los derechos fundamentales, que es la adicion de la corte constitucional a la legislacion, esta genera una relacion entre jueces y derechos fundamentales, esto es un cambio a la anterior constitucion, el juez ahora es prioritario se debe responsabilizar de los derechos fundamentales, ellos protegen los derechos fundamentales atravez de la sentencia de tutela.
  • Para que un derecho sea fundamental, debe tener, eficacia directa, debe ser, esencial, y debe estar acorde con los principios constitucionales.
  • La tutela es un mecanismo encaminado a la realizacion del derechos, esta cuenta con la intervencion de la corte constitucional para unificar criterios, y asegurar la proteccion de derechos frente a organizaciones publicas y particulares.
  • Los derechos fundamentales se dividen en aplicacion inmediata y no aplicacion inmediata.
  • Los organismos que se encargan de decir, cuando un derecho fundamental es inmediato o no, es, la jurisprudencia, o la corte constitucional.
  • Principios de separacion (organos del estado), en la democracia actual existe un control activo entre ellos; en la interpretacion actual hay una separacion de poderes, juez y legislador, el 1ro es un instrumento de presion frente al legislador, si este no desa ser invadido adopta la responsabilidad de el desarrollo legal, esta se considera por algunos como la mejor garantia para la proteccion de los derechos de los asociados, y 2do es el que dicta las leyes (el presionado).
  • La accion de tutela procura proteger los derechos fundamentales si se violan estos y no se encuentra el legislador, el juez podra pronunciar la sentencia, el fin es proteger lso derechos fundamentales, si necesario se podran usar las fuerzas del estado para poner fin a la violacion del derecho; a la hora de dar jucio el juez debe tener en cuenta la ezcaces economica del pais, y la igualdad y justicia social.
  • El juez de tutela al final enfrenta un problema distrubutivo.
  • La sentencia de tutela no se limita a la solucion definitiva del caso, esta se lleva a corte constitucional para que este oragano la rebice y tenga a acogida a nivel nacional.
  • El derecho a la salubridad y alcantarillado se debe respetar ya que tiene realcion directa con unos derechos funadmentales.
  • Si se empieza la construccion de un alcantarillado se desvirtua el argumento de falta de recursos economicos.
  • Articulo 88 de la constitucion colombiana, habla, sobre los derechos colectivos y la salubridad, los defiende.
  • El estado social de derecho se divide en 2 partes el cualitativo y el cuantitativo, el estado cuantitativo es el estado bienestar, este se encarga de garantizar los estandares minimos, esto quiere decir que las ayudas en cuanto a la salubridad es una idea derecho no una caridad, y el cualitativo es el estado constitucional de derecho, este se manifiesta institucionalmente.
  • El estado social derecho es un tipo de estado, que tiene unas caracteriscas que son las siguientes asegura unos estandares minimos para la sociedad, esta basado en los principio y derechos fundamentales de la declaracion de los derechos del hombre y el ciudadano, este se divide en estado social de derecho cualitativo y estado social de derecho cuantitativo.
  • Los derechos sociales, culturales y economicos tiene relacion con el derecho a la tutela.
  • Los derechos fundamentales, pertencen al grupo de derechos, estos para ser conssiderados fundamentales deben de tener 3 caracteristicas, deben ser esenciales, tener una efectidad directa, y estar acordes con los principios constitucionales, estos se dividen en no inmediatos y inmediatos.
  • La finalida o delimitacion (de la norma) no es solo en los textos judiciales, estos se deben interpretar uniendo los hechos con la constitucion o las normas; las normas generales cobran importancia en el estado social de derecho, estos les dan forman los jueces constitucional.
  • No todas las normas constitucionales preeven los conflictos sociales, para que se pueda decir cual va a ser la sentencia con anterioridad.
  • La complejidad del sistema, ayuda en cuanto a que las normas puedan ser revaluadas ya que todos los conflictos no pueden ser previstos.
  • antes la ultima palabra la tenia la ocnstitucion y no se tenian en cuenta lso hechos, ahora se cambia y casino es importante la ley fomral y se le da mas importancia a la justicia material.
  • El estado colombiano es en tanto estan presentes sus elemento esenciales, de su naturaleza.

CONTINUARA...